Entrevista en FM Tentacion a los referentes sociales Angel Soria y Cristian Prado
En una emisión del dia de hoy de FM Tentación, el conductor Sergio Azolina presentó a los referentes sociales Ángel Soria de Corriente Popular Eva Peron y Cristian Prado de Frente Nacional Patria Nueva, quienes analizaron el impacto del cierre del programa “Volver al Trabajo”, impulsado por el gobierno de Javier Milei.
—Sergio Azolina: Ángel, comenzamos con vos. Como referente social de la Corriente Popular Eva Perón, ¿cómo impacta esta medida en los sectores que representan?
—Ángel Soria: El impacto es devastador. Estamos hablando de cientos de miles de personas que hoy quedan desamparadas. Este programa no solo garantizaba un ingreso mínimo, sino también una posibilidad de organización y formación. Lo que vemos es un abandono del Estado hacia quienes más lo necesitan.
El programa alcanzaba a cerca de 900.000 beneficiarios en todo el país, funcionando como una herramienta de inclusión social y laboral. Su eliminación, sin una alternativa clara, genera un vacío difícil de sostener.
—Sergio Azolina: Cristian, desde el Frente Nacional Patria Nueva, ¿coincidís con este diagnóstico? ¿Qué lectura hacen ustedes?
—Cristian Prado: Totalmente. No solo se pierde un ingreso, se rompe un entramado social. Además, no hay un plan que reemplace esta política. Se habla de capacitación, pero no están dadas las condiciones para que eso ocurra de manera real.
Las organizaciones advierten que la transición hacia nuevos esquemas carece de planificación concreta, lo que agrava la incertidumbre de los beneficiarios.
—Sergio Azolina: Ángel, el gobierno sostiene que estas decisiones responden a la necesidad de reducir el gasto público. ¿Cómo lo analizan ustedes?
—Ángel Soria: El problema no es discutir el gasto, sino cómo y sobre quiénes recae el ajuste. No se puede equilibrar la economía castigando siempre a los sectores más vulnerables. No hay un plan de desarrollo que permita salir de la crisis con inclusión.
El cuestionamiento central radica en la ausencia de políticas integrales que acompañen el ajuste con medidas de crecimiento económico y generación de empleo.
—Sergio Azolina: Cristian, también se mencionó la posibilidad de avanzar con capacitaciones digitales. ¿Eso es viable hoy?
—Cristian Prado: Hoy es inviable. No existe la logística digital para formar a 900.000 personas. Hay problemas de conectividad, de acceso a dispositivos y de organización. Es una propuesta que no tiene sustento en la realidad actual.
La brecha digital se convierte así en una barrera estructural que limita cualquier intento de reconversión laboral masiva.
—Sergio Azolina: Cristian, frente a este escenario, ¿qué medidas están evaluando?
—Cristian Prado: Vamos a avanzar con un pedido de amparo para frenar esta decisión. Entendemos que se están vulnerando derechos. Además, se están organizando asambleas y movilizaciones en todo el país para visibilizar el problema.
Las acciones judiciales y las protestas buscan generar presión para revertir o, al menos, replantear la medida.
—Sergio Azolina: Angel, para cerrar, ¿qué está en juego en este conflicto?
—Angel Soria: Está en juego el rol del Estado. Si el Estado se retira, deja amuchaass de personas sin protección. Nosotros creemos que debe haber políticas activas que garanticen derechos y oportunidades reales.
El debate sobre el cierre del programa “Volver al Trabajo” no solo refleja una medida puntual, sino una discusión más profunda sobre el modelo de país y el lugar que deben ocupar las políticas sociales en un contexto de crisis económica.
